Bien qu’ils admettent, dans un communiqué de presse acheminé au NORD INFO, que le projet contienne «des propositions intéressantes sur le plan environnemental», ils dénoncent une fois de plus «les orientations et le manque de transparence de la Ville» dans ce dossier. Ils estiment notamment que le processus de consultation qui a mené au dépôt de projet de Plan d’urbanisme a été bâclé.
«La ville a fait une consultation pour élaborer sa vision urbanistique. 1 672 participants ont été recensés pour l’ensemble de la démarche. Cette proposition par la ville de protéger un minimum de 50% était noyée parmi 43 pistes de solutions sur lesquelles les participants devaient se prononcer lors de deux soirées différentes», écrit Philippe Daigle, de Rosemère Vert, estimant par ailleurs que la formulation de la question, à l’effet qu’un «minimum de 50%» du site devait être conservé, était «très large» puisque selon lui, et les citoyens qu’il représente, «la grande majorité des personnes sondées veut plus qu’un minimum de 50%».
Pour Rosemère vert, ceci vient confirmer que les élus refusent d&#8217;écouter «la forte volonté populaire de préserver ce grand espace vert».
Projet de développement?
Les membres de Rosemère vert dénoncent également le «manque de transparence» de l’administration Westram et exigent qu&#8217;elle dévoile le projet de développement du site de l’ancien golf. Une «note au lecteur», inscrite à la page 57 du projet de Plan d’urbanisme proposé, spécifie que «le site de l’ancien golf fait partiellement l’objet d’un projet de développement», et ce, bien que le conseil municipal ait répété à maintes reprises qu’aucun projet n’était dans ses plans.
«Plusieurs citoyens qui ont participé aux consultations publiques de la ville en vue de l’élaboration de son plan d’urbanisme se sentent trahis par ce plan et les déclarations du maire», soutient Philippe Daigle, au nom du regroupement qu’il représente.
Il ajoute en outre que la pétition en faveur de la protection du site, signée par 6800 personnes, dont 920 Rosemèrois, démontre qu’il y a une forte opposition au «50% de protection» proposé par la ville.
Le projet de Plan d’urbanisme proposé par la Ville de Rosemère doit recevoir l’aval de la MRC et de la CMM avant d’être approuvé. Le maire Éric Westram a aussi laissé entendre que les citoyens seraient à nouveau consultés avant que quelque décision ne soit prise (voir autre texte).

«Dans mon programme électoral, indique M. Westram, il est bel et bien indiqué que notre intention comme conseil municipal était d’en préserver le maximum possible. Et le maximum possible, c’est le maximum possible. On n’a jamais chiffré, car il y a plusieurs facteurs à considérer, et ce, dans l’intérêt de tous les Rosemèrois, pas juste de certains.»
Si on lit entre les lignes, les «certains» auxquels réfère Éric Westram sont les membres de Rosemère Vert.
«J’ai toujours accueilli favorablement ce groupe. Quand ils m’ont demandé de m’asseoir avec eux, je l’ai fait. Je réponds à tous leurs courriels, dans la mesure du possible. Par contre, il faut souligner qu’il y a quand même eu trois ans de consultation publique. On a invité tous les citoyens à participer et on ne peut sous-estimer le travail que ces gens-là ont fait».
Éric Westram rappelle en outre que le site dont il est question est un terrain privé, «que beaucoup de gens se sont permis de s’accaparer comme s’il était le leur».
«La Ville n’a jamais été propriétaire de ce terrain-là. Il était propriété d’actionnaires qui y jouaient au golf, dont plusieurs n’étaient pas Rosemèrois. Ce que les gens doivent comprendre c’est qu’ils ne peuvent pas arriver chez moi, profiter de ma propriété sans y être invités. C’est un élément essentiel!»
Transparence
Accusé de manquer de transparence par ses principaux opposants dans le dossier de l’ancien golf de Rosemère, le maire Westram a par ailleurs annoncé la tenue d’une séance publique d’information au sujet de la vision urbanistique. Celle-ci aura lieu cet hiver.
«Il est grand temps, insiste Éric Westram, que les gens soient informés de l’historique de ce dossier-là, où on est rendu aujourd’hui et où on s’en va parce que la désinformation, souvent, est un outil où les gens tiennent pour acquis ce qu’ils entendent sans avoir été totalement informés».
Éric Westram et les membres de son conseil affirment avoir «tout fait» afin que le plus de citoyens participent activement aux processus de consultation mis en place.
«Plus de 400 citoyens sont venus s’exprimer les 19 et 22 février 2020 lors de la phase 3 de ces consultations. Ce n’est pas rien! Certains des gens qui se sont exprimés voulaient que l’on protège 100% du site et d’autres, 0%. Le 50% est donc un bon compromis.»
La meilleure option
Le maire de Rosemère a rappelé que le plan proposé est toujours à l’étape de projet, mais qu’il représente, selon lui, la meilleure option.
«Il faut comprendre que 50% d’un parc aménagé qui profiterait à nos citoyens et peut-être à des citoyens d’ailleurs 12 mois par année versus un ancien terrain de golf qui pour l’instant est totalement abandonné, est un excellent compromis».
Dans l’éventualité où un projet de développement de l’ancien golf était déposé, «ce qui n’est pas le cas actuellement; il n’y a aucun projet sur la table, malgré ce que certains prétendent», d’insister Éric Westram, les citoyens des zones contiguës devront approuver ce projet.
«Les citoyens auront l’opportunité, comme ils l’ont eue depuis le début du processus, de décider. Ce n’est ni le conseil municipal ni moi comme maire. C’est important que les gens le réalisent».

Ancien golf de Rosemère, Éric Westram, Rosemère Vert

«Le maximum possible, c’est le maximum possible» – Éric Westram

-L&#8217;annonce était espérée et c&#8217;est avec soulagement que le milieu des affaires a accueilli, la semaine dernière, la décision du gouvernement Legault quant à la réouverture, en date du 8 février, des centres commerciaux, des commerces, des centres d&#8217;esthétique, des salons de coiffure et des musées. Lundi donc, les commerçants de la région ont pu rouvrir leurs portes et accueillir à nouveau leur clientèle. Une bouffée d&#8217;air fort attendue! Le printemps dernier, on a beaucoup parlé de l&#8217;importance d&#8217;encourager l&#8217;achat local. Ce «petit déconfinement» est, à mon sens, une belle occasion de réitérer notre soutien à nos marchands qui jonglent depuis bientôt un an avec les aléas de la pandémie, en plus d&#8217;être confrontés à la concurrence des géants du Web. Cet hiver, soutenons l&#8217;économie d&#8217;ici et achetons local!
-J&#8217;en profite également pour souligner la résilience du milieu communautaire qui est lui aussi confronté à de multiples défis. Non seulement les besoins sont-ils à la hausse, surtout en matière de sécurité alimentaire et de soutien psychologique, mais l&#8217;annulation des collectes de fonds a engendré des pertes de revenus considérables pour les organismes. Plusieurs peinent à poursuivre leur mission auprès de leur clientèle respective en raison d’un important manque à gagner. Au Groupe JCL, nous y allons de notre humble contribution avec la campagne de sollicitation régionale 1 don, 5 causes, présentée par les Caisses Desjardins de l&#8217;Envolée et de Thérèse-De Blainville. Les sommes recueillies sont versées aux organismes suivants: le Groupe La Licorne MRC de Thérèse-De Blainville, la Maison des Jeunes des Basses-Laurentides, la Fondation du Collège Lionel-Groulx, la Fondation des CHSLD Drapeau, Deschambault, Maisonneuve et Parrainage Civique Basses-Laurentides. L&#8217;objectif: amasser 250 000 $! Il est encore temps de participer à la campagne. Vous pouvez aider les cinq organismes parrainés en vous procurant des certificats-cadeaux sur [<a href="http://rabaischocs.com">rabaischocs.com</a>], en achetant des produits et services ou encore en faisant un don en ligne sur [<a href="http://jytrouvetout.ca">jytrouvetout.ca</a>]. Merci à tous pour votre générosité!
Sur ce, bonne semaine, ici chez vous!
&nbsp;
&nbsp;

Le projet de Plan d’urbanisme ne plaît pas aux opposants