« Notre grande préoccupation (actuellement), c’est la pression sur le système hospitalier. (Quand les cas s’y retrouvent) aux soins intensifs, c’est plus long. Là où ça fait mal, c’est que ça oblige à mettre du personnel (habituellement affecté à d’autres tâches dans les centres hospitaliers) pour soigner les gens atteints de COVID ». Ce qui provoque une « pression accrue sur le personnel » et « oblige un certain délestage pour les chirurgies ».
Si bien que l’éventualité de fermeture de certains départements n’est pas écartée. « Tous les plans sont regardés » note le Dr Goyer.
En date du mercredi 15 septembre, a-t-on dévoilé, on comptait 15 personnes en hospitalisation régulière et 5 en soins intensifs à l’Hôpital régional de Saint-Jérôme et sept personnes en hospitalisation régulière à l’Hôpital de Saint-Eustache
Vaccination
En outre, parce que quelque 75 % des cas dénombrés sont non vaccinés ou pas adéquatement vaccinés (deux doses), le Dr Goyer n’a pas d’autres choix que de « continuer à réitérer l’importance de la vaccination ».
« On sait que la vaccination est très efficace pour prévenir les formes graves de la maladie ».
Toutes en continuant, précise-t-il, de respecter les mesures sanitaires que sont le port du masque et le lavage des mains.
Jeudi, on parlait d’une moyenne, pour les résidents des Laurentides de 84 % ayant reçu une première dose et 83 % une deuxième dose.
Moins de cas
Dans un autre ordre d’idée, on comptait 55 éclosions actives dans les Laurentides en date de jeudi dernier. Du nombre, on parlait de 28 éclosions en milieux de travail, 11 en milieux de garde et 12 en milieux scolaires de niveau primaire.
Éric Goyer parle, tout de même, de moins de cas par éclosion qu’au cours des vagues précédentes.

COVID-19, rentrée scolaire, Santé publique, Laurentides

Cette entente se poursuit année après année, répondant à un besoin réel de prévention, de partenariat et de service à la clientèle. Elle permet d’offrir les services d’un policier de la RIPTB directement sur les lieux et de travailler en étroite collaboration avec les agents de sécurité de Place Rosemère ainsi que les employés des boutiques et commerces.
« Ce projet s’inscrit dans la stratégie de sécurité proactive de la RIPTB c’est-à-dire la prévention du crime, la proximité avec les citoyens, le partenariat avec Place Rosemère et la résolution de problème par l’analyse et le renseignement des phénomènes émergents. La présence d’un policier à Place Rosemère permet de prévenir un nombre important de fraude, de vol à l’étalage, de vol dans les véhicules, permet aussi une assistance rapide auprès des citoyens et surtout augmente le sentiment de sécurité des clients et des employés de Place Rosemère », explique  l’inspecteur  Martin Charron de la RIPTB.
« Plus que jamais, notre entente de partenariat est importante. Ce service est, sans aucun doute, indispensable et essentiel, surtout en temps de pandémie. Il nous a aidés à assurer la sécurité auprès de notre clientèle, de nos locataires ainsi que de nos employés, a ajouté Brian Deslauriers, directeur général de Place Rosemère. Nous tenons à remercier l’agent Sébastien Charette pour la qualité du  travail accompli avec nous au cours des quatre dernières années et tenons à saluer l’arrivée de l’agent Éric Huard. »

Le partenariat se poursuit entre la Régie de police et Place Rosemère

Le rapport auquel fait référence le texte de La Presse daterait de 2017 et serait confidentiel. Même la Ville de Rosemère n’y a jamais eu accès. C’est un groupe intéressé à l’époque par le terrain qui aurait fait faire cette étude environnementale.
La Ville n&#8217;ayant pas le pouvoir de procéder elle-même à l&#8217;analyse environnementale de ce terrain privé, elle se tourne donc vers le MELCC qui a la responsabilité d&#8217;agir lorsque de telles informations sont divulguées.
Elle souligne également n&#8217;avoir jamais eu accès au contenu ou à toutes conclusions dudit document. La Ville ne détient aucun document faisant référence à cette contamination et ce terrain privé n&#8217;est pas enregistré au répertoire des sites contaminés du gouvernement du Québec.
Rosemère tient à rappeler aux citoyens que la loi prévoit déjà qu&#8217;aucun projet ne peut voir le jour sans une étude environnementale, et ce, indépendamment du changement d&#8217;affectation des sols.
Dans le processus de consultation, il est prévu que tout plan d&#8217;aménagement devra être soumis à une série d&#8217;études, tant sur le plan environnemental, social qu&#8217;économique. Lors de la dernière séance, le conseil municipal a d&#8217;ailleurs rappelé l&#8217;importance des impacts potentiels de tout projet en adoptant une résolution afin de tenir un référendum auprès de l&#8217;ensemble de la population à la demande de citoyens selon la loi applicable.
Rosemère Vert préoccupé
Du côté du regroupement citoyen Rosemère Vert, on s’est dit « très préoccupé », ce matin, par le dévoilement de la contamination du site au mercure et à l’arsenic. Leurs représentants demandent aux instances municipales de prendre leurs responsabilités en ce qui
a trait à la santé de la population. Rosemère Vert exige que les démarches de changement d’affectation du sol amorcée par la ville et la MRC soient immédiatement arrêtées, que l’information sur la contamination des sols et les impacts possibles soient divulgués et que « le dernier grand espace vert de Rosemère, qu’est le site de l’ancien golf, soit protégé et renaturalisé ».
Rosemère Vert s’inquiète des impacts possibles sur la santé et sur la qualité de vie de la population alors que les conséquences pourraient être multiples. On cite en exemple « des milliers de camions et de déplacements qui seraient nécessaires pour pouvoir transporter la terre et la  décontaminer ou l’entreposer ».
La décontamination soulèverait aussi des  poussières contaminées qui, par les vents dominants de l’ouest, risquent de se propager sur les quartiers résidentiels entourant le site de l’ancien golf, estime-t-on. Pour Rosemère Vert, la construction sur le site de l’ancien golf soulève donc des enjeux significatifs  en lien avec la santé de la population.
Selon Jena Webb, membre de Rosemère  Vert « il y a encore beaucoup d’inconnu dans ce dossier, mais une chose est certaine, laisser les contaminants là où ils sont, c’est la stratégie la plus prudente pour les résidentes et résidents de Rosemère.
« Un parc serait la meilleure solution pour ce terrain contaminé, ajoute-t-elle, car non seulement on éviterait de possibles expositions, mais offrirait un endroit de plein-air où la population pourrait tirer des bénéfices pour sa santé et son bien-être. »
&nbsp;

« Notre grande préoccupation, c’est la pression sur le système hospitalier » – Éric Goyer